Al otro lado de la acera

… es como nos vemos en este momento.

¿Cómo se me ocurrió el título? De algo que me contó mi esposa con respecto a una de sus amigas. ¿Por qué lo aclaro? Porque no se me hubiera ocurrido. Ahora que ya lo aclaré puedo continuar con lo que me vino a la mente.

Venezuela ahorita está como en un desfile, un desfile estilo militar, así la describo:

• En la acera del frente se encuentran las personas que apoyan al gobierno. No importa que lo hagan por ideología, necesidad, costumbre o porque le saquen provecho, pero de ese lado se encuentran los ciudadanos que están a favor de lo que pasa en el país.
• En la calle está desfilando el gobierno, mostrándose a la acerca del frente. Le muestra sus trajes, sus logros, sus ideas, lo que están promoviendo, algunas de ellas son fáciles de ver y creer, otras ni ellos mismo se la creen, igual ahí van desfilando, dándole la espalda a la acera de atrás.
• En la acera de atrás nos encontramos las personas que no estamos de acuerdo con el desfile, que no nos gusta esta situación, ya sea porque no llena lo que les importa, porque no comparten la ideología, están cansados de todo lo malo y quieren ver algo diferente o simplemente están allí porque es mejor llevar la contraria que estar a favor. Lo único malo de todo esto es que vemos la espalda del desfile porque así lo quieren, así lo desean, ¿Quienes? Los que participan en el desfile.

El peo ahorita se ha vuelto mayor, la vaina ahorita es: “o estás de acuerdo o no serás tomado en cuenta” y así las cosas no pueden ser. Tanto que pregonan que formo o formamos parte del fascismo, sin darse cuenta que quienes están cayendo en eso son los que ofrecen el desfile, no la gente que está del otro lado de la acera. Puede que alguna de las personas que están del otro lado de la acera no den su brazo a torcer ni esperen una reconciliación (Tampoco es que esté lado de la acera esté lleno de eso, ojo) pero si hay un gran número en ambos lados que están cansados de tanta separación y esperan nuevamente la unión del pueblo, más allá de la unión de las tendencias.

Y es que ahorita no es derecha o izquierda, apoyar o no a Maduro, estar o no estar de acuerdo, la vaina es que se está viendo que si estás de un lado mereces ser escuchado (Mientras no te quejes) pero si estás del otro lado no mereces ser escuchado y mucho menos ser tomado en cuenta… WTF? Un país no puede ser “vamos todos a apoyar y creer en lo mismo”, esta vaina no es Corea del Norte, Cuba, la Alemania Nazi, no, esa vaina no es así. Se supone que aquí uno tiene derecho a pensar diferente y ver las cosas de otra forma. No es posible que está vaina se convirtiera estar de un lado de la acera o estar del otro lado, no, eso está mal.

¿Qué opino yo? Que la gente debe darse cuenta que un país no es una calle y dos aceras, no, un país es más que eso (Inserte el chiste de “es una avenida” acá). Un país no puede estar así de dividido y mucho menos que ambas partes deseen que la otra parte desaparezca o simplemente no sea escuchada porque no piensan igual que uno. Un país se trabaja y se construye en conjunto, con diversas formas de pensar y diversas tendencias políticas, no simplemente acatando la que tiene establecida más de 14 años.

Yo no espero que de un día para otro esto cambie, pero tampoco quiero que de un día para otro siga siendo peor. Desde la muerte de Chávez este país ha ido tambaleando y mostrando sus verdaderos colores pero lastimosamente mucha gente no lo quiere ver, simplemente quiere que el status quo se mantenga o que las cosas cambien radicalmente de un día para otro sin detenerse a pensar que lo que se necesita es aceptación de la realidad más allá de una aceptación de una ideología.

“El tercer mundo no es una realidad sino una ideología.”

- Hannah Arendt

Hoy no es 8 de Octubre

… y va más allá del evidente: “obvio, hoy es 15 de Abril”.

¿Por qué lo digo? Porque ese 8 de octubre la oposición de Venezuela seguía siendo la minoría, seguíamos estando 10% por debajo del oficialismo, seguíamos siendo ese grupo “pequeño” que no era suficiente para ser tomado en cuenta por el gobierno. Digamos que no eramos dignos de ser parte de ese socialismo y revolución del siglo XXI.

Pero ayer en la noche cuando se dieron los resultados no hablaron de los 10 millones de votos para Maduro, ni hubo una diferencia de 15%/20% como estaba prometiendo el candidato, no, la diferencia fue de 1%, es decir, aun cuando se usaran los bienes del estado para hacer campaña, se utilizo la memoria de Chávez, se tiene el ventajismo de que el CNE los dejo hacer campaña en cada momento, es decir, hicieron todo lo posible para ganar de forma aplastante y no se logró, simplemente ganaron.

¿Sigue siendo victoria por un voto o por diez millones? Es verdad, sigue siendo victoria, pero la actitud que se tiene en cada victoria es lo que hace la diferencia. Es cierto que el oficialismo carece de humildad, ya que son 14 años de ser los que mandan pero tampoco se puede tomar una victoria así como que siguen siendo la mayoría poderosa sobre el país, eso es engañarse, muchos de sus seguidores lo saben y es por ello que ahorita no es el jolgorio del 8 de octubre.

Sé que mucha gente anda deprimida, de brazos caídos, con la moral por el suelo pero yo no o no puedo estar así, o sea, Capriles fue de menos a más, convenció, actuó como debía, ¿Qué le faltó convencer a otros? Sin duda, pero si no le dan la oportunidad de hacer más campaña es muy arrecho. Si tiene todos los poderes en contra es demasiado difícil. Capriles logró que mucha gente creyera en el, y aun cuando perdió, convenció más de lo que lo hizo Maduro.

Está claro que viene un recuento de votos del 100%, que vienen días de incertidumbre y de negación, vienen días complicados porque existe la posibilidad de que la diferencia sea mucho menor, o peor, que el ganador sea otro. Realmente en este punto la incertidumbre abunda pero al menos la oposición cuenta con un líder, con alguien que tiene otras ideas, no simplemente con alguien que fue puesto allí y que no logró lo que debía.

Puedo cerrar con lo siguiente, y recordando a Luis Carlos (@luiscarlos), Maduro venció pero Capriles convenció. Para mi vale más lo que logró Capriles que lo que logró Maduro. ¿Desconocer los resultados? Sólo si Capriles los desconoce y tiene bases, ¿De resto? No me voy a engañar, si ganan por pocos y se valida, ganaron por pocos pero sigue estando la situación que la oposición por primera vez tiene un líder de verdad con ganas de echarle un camión de bolas y en el que la gente cree y el oficialismo por su parte… no.

“If we don’t change, we don’t grow. If we don’t grow, we aren’t really living.”

- Gail Sheehy

¿Quién se ha llevado mi Livestrong?

… porque no sé mucho de ciclismo, pero aquí opinamos de todo.

A ver, ¿Cómo veo yo el peo que se armó?

1. Lance Armstrong gana 7 Tours de Francia y mucha gente lo ama.
2. Se retira y un año después sale un peo de dopaje en su contra.
3. Le quitan todo lo que hizo y la gente lo odia.
4. Lo ven como el único culpable.

Ahora trataré de analizar un poco mejor toda la situación, igual, cada quien juzgará desde su punto de vista.

• Lance ganó 7 títulos, más allá del dopaje, si no existe una dedicación y un esfuerzo para “ayudarse” con ese dopaje es imposible lograr algo. No importa cuánta mierda le metas a tu cuerpo, si no tienes un talento para aprovecharlo, no lo vas a lograr. ¿Doparse está mal? Sin duda alguna, pero no todo es gracias al dopaje, desacreditar por completo a alguien es insensato.
• Luego tenemos el punto de: ¿La UCI no se dio cuenta de este dopaje? ¿Los laboratorios no se dieron cuenta de este dopaje? ¿La gente del US Postal no estaba al tanto de lo que pasaba con sus corredores? Y pare de contar… Marico, ¿De pana este carajo superó toda esta vaina? ¿Él es más arrecho que todos los organismos que le impiden ser más arrecho? No me jodas, si lo logró tiene algo de mérito por ser mejor que ellos, no digo que esté bien hacer trampa pero si la única forma de que te descubran es que alguien salga de sapo, deberían pedirte consejos para que la vaina no se repita, se hagan mejores revisiones  y no simplemente quemarte como si fueras el único culpable.
• La fundación de Lance que apoya a las personas afectadas por el cáncer fue creada en el 1997, antes de que ganara cualquiera de sus títulos, ¿Qué coños tiene que ver el culo con las pestañas? Ok, entiendo que la gente se indigne con la bandita amarilla porque es un icono de Armstrong pero todo lo que esa banda desencadenó fue increíble, y la cantidad de organizaciones que sacaron items similares pero de otro color nada más por ayudar a diferentes causas fue otro peo. Ahora porque el bicho superó todas las regulaciones y es el único culpable ¿La fundación y lo que representa la banda tiene la culpa? No me parece. Es como si hoy descubrieran que Dios no existe y por ende todo mundo dejará de hacer buenas acciones y tratar bien al prójimo nada más porque el icono es una farsa y el fondo de lo que transmite no importa. Grow up!

El mayor meollo del asunto es que todo el peso -y mierda del asunto- está cayendo sobre un solo hombre. La UCI no tiene la culpa, US Postal no sabía nada, Nike no tiene otros atletas que se dopan y pare de contar gente que no tiene la culpa. Es un peo general que tiene un solo culpable ante la luz pública.

Para cerrar, imaginen que mañana alguien robe el “Bullion Depository” en Fort Knox, primero se le debe dar un premio por lograrlo y luego contratarlo para que ayude a mejorar el sistema de seguridad, no crucificarlo como si el sistema es perfecto y la única forma de opacarlo es bañando en mierda al ladrón.

“Nada nos engaña tanto como nuestro propio juicio.”

- Leonardo Da Vinci

Volver…

Desde el domingo en la noche he estado pensando en lo que pasó en Venezuela, lo que no pasó, en lo que puede pasar y en cómo se verán las cosas en algún momento. Mis hipótesis son muchas pero realmente lo que más puedo sacar de todo este peo es: un tango.

Y este tango me viene a la cabeza por toda esa familia, amigos y conocidos que tengo afuera pero que realmente no lo quieren estar…

“Yo adivino el parpadeo de las luces que a lo lejos van marcando mi retorno…” serán las luces que muchos verán al regresar a Venezuela. El balizaje que te dice que ya estás en casa. “Son las mismas que alumbraron con sus pálidos reflejos hondas horas de dolor…” ya que precisamente esas son las luces que muchos han visto. Que huyeron por desesperación o en busca de algo mejor.

“Y aunque no quise el regreso, siempre se vuelve al primer amor…” porque dejar una nueva vida también es difícil, más difícil que dejar la primera pero el hogar siempre será el hogar. “La vieja calle donde el eco dijo tuya es su vida, tuyo es su querer, bajo el burlón mirar de las estrellas que con indiferencia hoy me ven volver…” se termina volviendo a ese lugar que te vio con desprecio o que en algún momento te hizo ir, y muy posiblemente esas caras que se rieron o te vieron ir, te volverán a ver.

“Volver… con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien…” es posible que muchos cuando vuelvan estén demasiado viejos para saber quiénes eran, o que se fueron tan jóvenes que al volver sea difícil de reconocer. “Sentir… que es un soplo la vida, que veinte años no es nada, que febril la mirada, errante en las sombras, te busca y te nombra.” porque una habilidad increíble -y un defecto- del venezolano es que se le olvida tan fácil todo y el tiempo se le pasa tan rápido que pensarán que se fueron ayer. “Vivir… con el alma aferrada a un dulce recuerdo que lloro otra vez…” y es que muchos tendrá ese recuerdo que los vio partir.

“Tengo miedo del encuentro con el pasado que vuelve a enfrentarse con mi vida…” ya que el hogar siempre te recibe pero nunca es fácil volver. “Tengo miedo de las noches que pobladas de recuerdos encadenan mi soñar…” y es que dormir no es fácil cuando se regresa a un lugar tan familiar pero tan desconocido.

“Pero el viajero que huye tarde o temprano detiene su andar…” ya que ese trote no lo aguanta todo el mundo. El nómada no muere de viejo sino de cansancio. “Y aunque el olvido, que todo destruye, haya matado mi vieja ilusión, guardo escondida una esperanza humilde que es toda la fortuna de mi corazón…”  aunque muchos vuelvan sería agradable que mantuvieran la esperanza de algo mejor.

Y es que realmente el país no se acaba, o que la vida está en nuestra contra, simplemente que cuando se dañan las ilusiones o se pierden las esperanzas, la gente pierde lo poco a lo que se ha aferrado y eso le “daña” el corazón.

Es verdad que muchos que estaban afuera querían volver o que veían con ilusión su retorno, pero es que lastimosamente a la gente se le olvida que la realidad de unos no es la realidad de todos.

“Disappointment is a sort of bankruptcy – the bankruptcy of a soul that expends too much in hope and expectation.”

- Eric Hoffer

¿Por qué la gente no vota?

Nota: Para no dejar a un lado todo lo que pasa a mí alrededor, he decidido hacer un post dedicado al próximo domingo. No va enfocado en oficialismo u oposición, simplemente va enfocado al voto y a lo que corresponde al mismo. Considero que va más allá, sobre todo porque en este país es un derecho y un deber, más allá de una obligación.

… porque no es una obligación.

Si de verdad el gobierno quisiera que todas las personas estuvieran registradas en el Consejo Nacional Electoral y todas ellas fueran a votar, pues simplemente cambiaría la constitución para que fuera obligado votar y existiera una sanción por no hacerlo. Santo remedio.

Está claro que con la paja de que vivimos en una “democracia” y vivimos en “libertad” pues simplemente no se obliga a la gente a ello, pero considero que algo tan importante como lo es decidir quien “tratará” de gestionar al país  (Porque no es seguro que lo logre) no es una vaina que se puede dejar a: “me da ladilla votar”, “no tengo tendencia política”, “no hay un candidato que valga la pena”, “me voy para la playa”, “no voy a perder mi voto”, entre otras cosas.

Veamos, yo entiendo que a la gente le de ladilla salir a votar por las extensas colas, porque un domingo no se debería utilizar en ello o simplemente porque considere que no hace la diferencia. Esto se solucionaría si fuera ley, simplemente la persona va a votar o paga su multa por no ejercer su derecho y deber. ¿Por qué? Porque es muy difícil cambiar a un animal de costumbres a menos de que le ejerzas presión.

Ahora, la tendencia política o los candidatos que valen la pena simplemente se dan con el tiempo. Si no tienes tendencia, se vota por el candidato que trate de ir por el medio o el que más se asemeje o si en una elección un candidato no vale, pues voto nulo. Se deja demostrado de que un grupo no está contento con lo que se está dando, no simplemente se deja como abstención.

Yo creo que a la gente se le olvida que vive en el mismo país de la gente que vota. Si suben los impuestos, si falta trabajo, si hay o no seguridad, todo dependerá de la persona que esté en el poder tratando de gerenciar. No por no votar estará exento de eso, no por ello tendrá una burbuja que le evite vivir la realidad, simplemente vivirá igual que los demás pero no decidió si ir en contra de eso u apoyarlo.

Sin duda que es complicado cambiar la mentalidad de la gente de un día para otro y que el hecho de que Venezuela tiene toda su vida política dando la opción de votar o no, pues coño, ahorita es muy arrecho cambiarlo. Como dije antes, no importa realmente lo que se busque con el voto, simplemente que se debería tener un poquito de compromiso con ello.

La abstención no acaba con los gobiernos, ni hace que los países salgan adelante. La abstención lo único que logra es que las cosas sigan como están, estén bien o estén mal. Por ello los gobiernos deberían tener por ley que la gente vote, así te puedes asegurar cuanta gente te apoya, cuanta gente no lo hace… y cuanta gente de verdad no ve un camino a seguir.

“Si vivimos juntos, juntos debemos decidir.”

- José Luis Rodríguez Zapatero